YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/13053
KARAR NO : 2012/18313
KARAR TARİHİ : 10.09.2012

MAHKEMESİ:AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyize konu edilen davada, dava dilekçesi ile ön inceleme duruşma gününü içeren Davetiyeler davalının … Mah. … sok. … adresinde tebliğ edilmesine, ekonomik ve sosyal durumunun ise aynı adresten kolluk marifetiyle araştırılmasına rağmen, mahkeme ilamı ile karşı tarafın temyiz dilekçesini içeren davetiyeler davalının Mernis adresi olduğu belirtilen … Mah. … evleri … adresine tebliğ edilmiştir.Bundan ayrı, mahkeme ilamı ile karşı tarafın temyiz dilekçesini içeren davetiyeler davalıya Tebligat Kanununun 21. maddesi uyarınca tebliğ edilmesine rağmen muhatabın dağıtım sırasında adresinde bulunmadığını bildiren komşularının imzalarının alınmadığı anlaşılmaktadır. Şu haliyle; davalıya mahkeme ilamı ile karşı tarafın temyiz dilekçesini içeren davetiyelerin usulsüz tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.
Bu nedenle, Tebligat Kanununun 35. maddesinde gösterilen usul uyarınca davalıya mahkeme ilamı ile karşı tarafın temyiz dilekçesinin tebliğ edilmesi ve temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.