YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/1729
KARAR NO : 2012/6418
KARAR TARİHİ : 12.03.2012

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde davalıların İş Mahkemesine açtıkları dava sonucu hükmedilen işçilik alacakları ödenmek suretiyle ibraname alındığı halde yeniden tahsili için yapılan icra takipleri ile borçlu olmadığının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın İş Mahkemesinin görevine girdiğinden bahisle reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 2.75 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 12.03.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.