YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/1740
KARAR NO : 2012/6669
KARAR TARİHİ : 13.03.2012

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 2.452.81 TL alacak için itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.Ancak; İİK’nun 67.maddesi gereğince icra inkar tazminatının 1.715 TL asıl alacağın %40’ı oranında hükmedilmesi gerekirken, mahkemece; gecikme zammı ve KDV ile birlikte toplamı 2.452,81 TL’nin %40’ı oranında icra inkar tazminatına karar verilmesi doğru değilse de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasında yazılı bulunan “981 TL” icra inkar tazminatı rakamının silinerek, yerine “686 TL” rakamının yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 105.70.TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 13.03.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.