YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/18844
KARAR NO : 2012/24787
KARAR TARİHİ : 03.12.2012

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Dava, kusur sorumluluğunun belirlenmesine ilişkin davalı imalatçı … Türkiye A.Ş., satıcı … Petrol ve istihdam ettiği … aleyhine açılan imalatçının daha fazla özen göstermesi yükümlülüğünden doğan imalatçının tehlikeyi uzaklaştırma ilkesinden kaynaklanan tazminat davası olup, davalı imalatçının sorumluluğunun belirlenmesi ana ilkesinin ön değerlendirmede aydınlatılmasından sonra diğer davalıların sorumluluğu belirleneceğinden dava birden çok Dairenin görev alanına girmesi sebebi ile 2012 Yargıtay İşbölümü Rehberinin ortak hükümlerinin 7.maddesine göre temyiz incelemesi BK. Özel sözleşme türüne ilişkin davalara ait hüküm ve kararları incelemekle görevli daire tarafından yapılacağından BK düzenlenen özel sözleşme türlerinden satım veya BK 58.maddesi hükmü olduğu açıktır. Ancak, Yargıtay İçtihatlarına göre imalatçının sorumluluğunun haksız fiil sorumluluğu olarak değerlendirilmesine (Y.4.HD 11.04.2000 gün, 517-3348 E.K ve Y.11.HD 27.01.1989 gün 216/328 E.K.) göre ve temyiz edenin imalatçı olup haksız fiile göre sorumluluk esasları belirleneceğinden temyiz incelemesi Yargıtay 4.Hukuk Dairesi tarafından yapılmalıdır. Dava dosyası Yargıtay 4.Hukuk Dairesi 13.09.2012 gün, 2012/12334 E.-2012/12728 K.sayılı kararı ile Dairemize gönderildiğinden, dosyanın Hukuk Başkanlar Kurulunca temyiz incelemesini yapacak daire belirtilmek üzere dosyanın Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmesine, 03.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.