YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/19480
KARAR NO : 2012/22234
KARAR TARİHİ : 31.10.2012

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 56.600 TL, ıslah dilekçesinde 34.579 TL, toplam 91.179 TL ecrimisilin, birleşen davada ise 30.885 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın, asıl dava olan ecrimisil davasının kısmen kabulü, birleşen alacak davası yönünden ise davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm asıl davalı birleşen davanın davacısı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 3.197.00.TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 31.10.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.