YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/22046
KARAR NO : 2013/198
KARAR TARİHİ : 15.01.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE … MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 52.000 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Mahkeme kararı davalı vekiline Tebligat Kanununun ….maddesi gereğince usulüne uygun olarak 28.05.2012 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise HUMK’ nun 432.maddesinde öngörülen onbeş günlük yasal süre geçirildikten sonra ….07.2012 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve …/… Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, … tarafından da karar verilebilir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, ….01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.