YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/3290
KARAR NO : 2012/8514
KARAR TARİHİ : 29.03.2012

MAHKEMESİ:AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacının tüm, davalının sair temyiz itirazları yerinde değildir.Ancak, tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumları, nafakanın niteliği ve özellikle boşanma kararı uyarınca kesinleşme tarihi olan 28.12.2010 gününden itibaren aylık 500,00 TL olan yoksulluk nafakasının bu tarihten dava tarihine kadar geçen sürede ekonomik göstergelerdeki değişimi ile TÜİK’in yayınladığı ÜFE artış oranı nazara alındığında takdir edilen miktar çok olup, TMK’nun 4. maddesinde vurgulanan hakkaniyet ilkesine uygun bulunmamış ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 1. fıkrasından “aylık 300 TL artırılarak aylık 800 TL’ye ” söz ve rakamlarının çıkartılarak yerine “aylık 50 TL artırılarak aylık 550 TL’ye ” ifadesi yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 29.03.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.