YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/3922
KARAR NO : 2012/8157
KARAR TARİHİ : 27.03.2012

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 2.968,84 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, yersiz ödenen paranın iadesine ilişkin yazının davalıya 11.01.2011 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Davalının bu tarih itibariyle temerrüde düştüğü gözetilerek, faizin temerrüt tarihinden geçerli olacak şekilde hükmedilmesi gerekirken, dava tarihinden geçerli hükmedilmesi doğru değil ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün birinci bendindeki “dava tarihinden itibaren” ifadesinin çıkartılarak yerine “11.01.2011 temerrüt tarihinden itibaren” ifadesinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 27.03.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.