YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/3932
KARAR NO : 2012/8162
KARAR TARİHİ : 27.03.2012

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde kira parasının 01.01.2010 gününden başlayarak dükkanların ayrı ayrı aylık 1500 TL, 500 TL, 500 TL, 500 TL ve 500 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 570 kapı nolu dükkanın aylık kirasının 1000 TL, 570 A kapı nolu dükkanın kirasının 300 TL, 570 B kapı nolu dükkanın kirasının 300 TL, 568 A kapı nolu dükkanın kirasının 300 TL, 568 B kapı nolu dükkanın kirasının 300 TL olarak tesbitine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle bilirkişi raporunda olağan rayiç tesbit edilemediğinden ekonomi esasları ve hak ve nesafet uyarınca saptanan kira parası esas alınarak hüküm tesis edilmiş olmasına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 42.70 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 27.03.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.