YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/8123
KARAR NO : 2012/12378
KARAR TARİHİ : 16.05.2012

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde menfi tesbit istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dava menfi tesbit istemine ilişkindir. Dava dilekçesinde, borçlu olmadığının tesbiti ile takibin iptali, icra dosyasında tahsilat yapılması durumunda faiziyle istirdadı ve %40 kötüniyet tazminatı istenilmiştir. İcra dosyasında davacının maaşından kesintiler yapıldığı anlaşılmaktadır. Mahkemece istemlerin bir kısmı hakkında hüküm kurulduğu halde, istirdat ve kötüniyet tazminatı istemleri yönünden olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş olması bozma nedenidir.Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 16/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.