Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2013/17906 E. 2014/3991 K. 13.03.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/17906
KARAR NO : 2014/3991
KARAR TARİHİ : 13.03.2014

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosya içinde bulunan temyiz dilekçesinin davacı vekiline işyerinde daimi işçisi Handan Tezcan imzasına derciyle yapılmıştır.
7201 sayılı Tebligat Kanunun 17.maddesi ile Tebligat Tüzüğünün 23.maddesine göre iş yerinde tebligatın “muhatap orda bulunmadığı takdirde” aynı yerdeki “daimi memur veya müstahdemlerinden birisine meslek veya sanatını evinde icra edenlerin memur ve müstahdemlerinden biri bulunmadığı takdirde aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır.” Temyiz dilekçesinin tebliği mücerret” birlikte çalışan şerhi ile tebliğ edilmiş olması, davacı vekilinin tebligat anında işyerinde bulunmama sebebi belirtilmemiş olması, usulsüzdür.
Yukarıda belirtilen şekilde davacı vekiline temyiz dilekçesinin tebligi sağlanarak temyiz süresi beklendikten sonra dosyanın, temyiz incelemesine esas inceleme için Başkanlığımıza gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.