YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/510
KARAR NO : 2013/2143
KARAR TARİHİ : 13.02.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, nafakanın geçerlilik tarihi olarak dava tarihinden itibaren nafakaya hükmolunması gerekirken, geçerlilik tarihinin kararda gösterilmemiş olması doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden davalı tarafın bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 2.fıkrasındaki “400 TL” rakamından önce gelmek üzere “dava tarihinden itibaren” cümlesinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 3,15 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 13.02.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.