YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/1794
KARAR NO : 2016/1665
KARAR TARİHİ : 11.02.2016

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki vasiyetnamenin açılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde mirasçı … tarafından temyiz edilmesi üzerine; mahkemece, temyiz masraflarının muhtıraya rağmen yatırılmadığından dolayı HUMK.nun 434/son maddesi uyarınca hüküm temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmiş olup, bu karar mirasçı … tarafından temyiz edilmektedir. Dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I

Hükmü temyiz eden mirasçı … tarafından verilen (temyiz isteminin reddine dair ek mahkeme kararının temyizine ilişkin) temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kayıt edildiğini gösteren ve ayrıca ödenmesi gereken harcın alındığına dair belge yada bilgi dosya içerisinde yer almamaktadır.
Söz konusu dilekçenin süresinde temyiz defterine kaydedilmediğinin ve harcın yatırılmadığının inceleme sonucu anlaşılması halinde keyfiyetin tutanakla tespit edilip başkaca işlem yapılmadan; süresinde kayıt yapılmış ve ancak harç alınmamışsa HUMK. nun 434/3. maddesine göre işlem yapıldıktan sonra, harç alınmış ise harcın alındığına dair belgenin, temyiz defterinin ilgili sayfasının sureti ile birlikte Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.