YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/11244
KARAR NO : 2017/1220
KARAR TARİHİ : 13.02.2017

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından duruşma talepli temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davanın niteliği gereği duruşma isteğinin reddiyle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz isteğinin incelemesinin evrak üzerinde yapılmasına karar verilerek dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, ……. TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, HUMK’nun 440/III maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, ….02.2017 günü oybirliğiyle karar verildi.