YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/16548
KARAR NO : 2017/8159
KARAR TARİHİ : 25.05.2017

Davacılar … v.d. ile birleşen davacı … … mirasçıları ile davalı (birleşen davalı) … aralarındaki vasiyetnamenin iptali ve … davasına dair … ….Asliye … Mahkemesinden verilen …/…/2014 günlü ve 2014/438 E.-2014/509 K. sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 08/06/2016 günlü ve 2016/1637 E.-2016/9239 K. sayılı ilama karşı feri müdahil vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Feri müdahil sıfatıyla karar düzeltme isteminde bulunan … vekilinin mülga HUMK 57 ve yürürlükteki HMK’nın 66 ve devamı maddeleri uyarınca yanında katıldığı tarafla birlikte hareket etmek zorunda olup, onama ilamına yönelik davalı vekilince tashihi karar isteminde bulunulmadığı ; mahkemece feri müdahil … aleyhine de bir hüküm kurulmadığından feri müdahilin tek başına karar düzeltme hakkı bulunmadığından feri müdahil vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle fer’i müdahil … vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcın isteği halinde karar düzeltme isteyen fer’i müdahile iadesine, 25/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.