YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/17409
KARAR NO : 2016/12140
KARAR TARİHİ : 25.10.2016

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Uyuşmazlık; davacı ile davalıların murisi arasında …. 1. Noterliğinde imzalanan 11.04.2005 tarih 2331 yevmiye sayılı “Düzenleme Şeklinde Taşınmaz Mal Satış Vaadi Sözleşmesi” başlıklı sözleşmenin ifasının mümkün olmadığı iddiasıyla taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 16.01.2016 tarih ve 1 sayılı kararı ile kabul edilen İş Bölümü Kararı ile Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin temyiz inceleme görevi(1. Madde); “Kararı veren mahkemenin sıfatına, nitelendirmesine ve sözleşme ilişkisi bulunup bulunmadığına bakılmaksızın, geçersiz sözleşmeden kaynaklanan (sebepsiz zenginleşmeden) (TBK m. 77 ila 82) davalar sonucu verilen hüküm ve kararlar” olarak düzenlenmiştir.
Davanın açıklanan bu niteliğine göre, temyiz inceleme görevi Yüksek Yargıtay 13. Hukuk Dairesinindir.
Bu itibarla, dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek Yargıtay 13. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 25.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.