YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/5428
KARAR NO : 2017/14581
KARAR TARİHİ : 25.10.2017

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraflarca temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-) Hükmü temyiz eden davacı tarafça verilen temyize cevap dilekçesi ile birlikte katılma yolu ile temyiz talep edilmiş ise de süresinde temyiz defterine kayıt edildiğini gösteren ve ayrıca ödenmesi gereken harcın alındığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanılamamıştır
Söz konusu dilekçenin süresinde temyiz defterine kaydedilmediğinin ve harcın yatırılmadığının inceleme sonucu anlaşılması halinde keyfiyetin tutanakla tespit edilmesi ve süresinde kayıt yapılmış ve ancak harç alınmamışsa HUMK’nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra, harç alınmış ise harcın alındığına dair belgenin, temyiz defterinin ilgili sayfasının sureti ile birlikte Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
2-) Dosya içerisinde bulunması gereken … … EPSAŞ ile ASAT Genel Müdürlüğü arasında imzalanmış olan devir sözleşmesinin bir örneğine rastlanılamamıştır. Sözü geçen belgenin dosyasına konularak temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.