YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/5432
KARAR NO : 2019/492
KARAR TARİHİ : 23.01.2019

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki kira bedelinin tespiti davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın … Gıda Turizm San. ve Tic. Ltd.Şti. yönünden husumetten reddine, digerleri yönünden kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı … ve …Gıda Turizm San. ve Tic. Ltd.Şti. tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 489.00 TL fazla alınan bakiye temyiz harcının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 6100 sayılı HMK’nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK.nun 440.maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 23.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.