YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/2251
KARAR NO : 2020/4223
KARAR TARİHİ : 16.09.2020

MAHKEMESİ : İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 36. HUKUK DAİRESİ
VEK.AV….

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen kira sözleşmesinden kaynaklı tazminat davasında verilen hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; tarafların istinaf başvurularının ayrı ayrı kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından duruşma istemli olarak temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyanın incelenmesinde; davalı şirketi temsilen yargılamalara katılan vekil Av…. adına verilen vekaletnamenin şirket yetkilisi gerçek kişi … adına düzenlenmiş olduğu, iş bu vekaletnamenin davalı şirketi temsil yetkisi içermediği anlaşılmaktadır. Buna göre varsa şirket yetkilisi tarafından “şirket adına ve şirketi temsilen verilen vekaletnamenin” ilgilisinden temin edilerek dosya arasına alınması; aksi halde gerekçeli kararın ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin davalı şirkete tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın bölge adliye mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.