YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/3166
KARAR NO : 2020/4576
KARAR TARİHİ : 22.09.2020

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalılar 1- … A.Ş, 2-… vekilleri avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde temyiz eden … Tic. A.Ş. vekili avukat … , diğer davalı … Tic. A.Ş. vekili avukat … ile davacı vekili avukat … gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 2.540 TL Yargıtay duruşması vekalet ücretinin davalı …Ş.’den alınıp davacı tarafa verilmesine,
aşağıda dökümü yazılan 5.378,55 TL kalan harcın … Oto Servis ve Tic. Ltd. Şirketi ile … A.Ş.’den ayrı ayrı alınmasına, 6100 sayılı HMK’nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK’nın 440.maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 22/09/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.