YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/4861
KARAR NO : 2022/6986
KARAR TARİHİ : 26.09.2022

BAKIRKÖY 6. TÜKETİCİ MAHKEMESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde ayıplı maldan kaynaklanan misli ile değişim davasının yapılan yargılaması neticesinde davanın kabulüne, dair verilen karara karşı davalılar vekillerince istinaf yoluna başvurulması üzerine davalılar vekillerinin istinaf başvurusunun HMK’nın 353/1-b.1 maddesi uyarınca esastan reddine, yönelik olarak verilen kararın süresi içinde davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere ve özellikle dava konusu aracın takyidatlardan ari olarak davalılara verileceğinin anlaşılmasına göre, yerinde görülmeyen davalı … Otomotiv Servis ve Ticaret A.Ş. vekili ve davalı … Tic. A.Ş. vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmünONANMASINA, 4.943,90’ar TL bakiye temyiz harçlarının temyiz edenlere yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 26/09/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.