YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/10008
KARAR NO : 2010/10702
KARAR TARİHİ : 31.05.2010

MAHKEMESİ : Sakarya Sulh 1.Ceza Mahkemesi
SUÇ(LAR) : Yaralama
HÜKÜM(LER) : Hükümlülük
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Ret

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Gerekçeli kararda, temyiz süresinin başlangıcının gösterilmemesi nedeniyle temyiz isteği süresinde kabul edilerek işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;
Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanığa yükletilen yaralama eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Hukuksal tanı: Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK.nın 50.maddesinin 2.fıkrasının “Suçun tanımında hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hallarde hapis cezasına hükmedilmişse; bu ceza artık para cezasına çevrilmez” hükmüne aykırı biçimde sanığa verilen hapis cezası, adli para cezasına çevrilmiş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak, sanığa verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi karşısında, TCK.nın 58.maddesinin uygulanmasına hükmolunamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık … müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye aykırı ve sonuç olarak, TCK.nın 58.maddesinin uygulanmasına ilişkin hükmün karardan çıkarılması biçiminde DÜZELTİLMEK ve başkaca yönleri Yasaya uygun bulunan hüküm, bu bağlamda ONANMAK suretiyle 5320 sayılı Yasanın 8/1.madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CYY.nın 322.maddesi uyarınca davanın esasına, 31.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.