YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/18016
KARAR NO : 2010/18887
KARAR TARİHİ : 09.11.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevliye zor kullanarak tehdit ve hakaret
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
1-Kamu görevlisine hakaret suçundan, lehe hükümler içerdiği kabul edilerek 765 sayılı TCY’nın 266/3 madde ve fıkrası uyarınca uygulama yapılarak sanık hakkında takdir edilen hapis cezası paraya çevrilmiş ise de; Sanık hakkında aleyhe sonuç doğuran 5237 sayılı TCY.nın 58.maddesinin uygulanamayacak olması gözetildiğinde, yüklenen eylemin 5560 sayılı Yasanın yürürlük tarihinden önce gerçekleşmesi, sanığın eylemine uyan TCY.nın 125/3-a maddesinin hapis cezası yanında seçenek ceza olarak doğrudan adli para cezası da öngörmesi ve suç tarihine göre adli para cezasının alt sınırının açıkça gösterilmediği durumlarda 5 gün olması karşısında; kararın gerekçe bölümünde, öncelikle 5237 sayılı TCY’ye göre temel cezanın belirlenmesinde takdir hakkının hangi hukuki gerekçelere dayanılarak kullanıldığı açıklanıp 5252 sayılı Yasanın 9/3.maddesi uyarınca suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı Yasa ile sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı Yasanın ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle lehe Yasanın tespiti gerekirken, bu ilkelere uyulmadan ve uygulamalı karşılaştırma yapılmadan gerekçeden yoksun olarak denetime olanak vermeyecek şekilde “765 sayılı Yasa hükümlerinin lehe olduğu” şeklindeki soyut ifadeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-Kabule göre de;
a)Sanık hakkında lehe hükümler içerdiği kabul edilerek 765 sayılı TCY’sı uyarınca uygulama yapılmış ise de; 765 sayılı TCY’sı uygulamasına göre tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, 765 sayılı TCY.nın 81/1.maddesinin uygulanmaması
b)Gerekçede sanığın hakaret suçu ile beraber yakınanı tehdit ettiği kabul edildiği halde, hüküm fıkrasında “şartları bulunmadığından 765 sayılı TCY.nın 269. maddesinin uygulanmamasına karar verilerek” hükümde çelişkiye sebebiyet verilmesi
Yasaya aykırı ve sanık … müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CYY.nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.