YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/18658
KARAR NO : 2010/16573
KARAR TARİHİ : 13.10.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanıkların yokluğunda, sanıklar … ve … müdafilerinin yüzüne karşı hükümde, CYY.nın 232/6. maddesine aykırı olarak yasa yoluna başvuru tarihinin “sanıklar … ve … yönünden tefhim, sanıklar …, …. … ve … Kınına yönünden ise tebliğ” yerine bütün sanıklar için “tefhim ve tebliğden” itibaren başlayacağı belirtilerek yanıltıcı ibare kullanılması nedeniyle yasa yoluna başvuru hakkının kısıtlanmış olması karşısında, mahkemece gerekçeli kararın sanıklara yöntemince tebliğ edilmesi gerektiği.
Anlaşıldığından, O yer C.Savcısının tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VHRMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın temyiz iradesinin belirlenmesi bakımından sanıklara, usulüne uygun temyiz süre ve yöntemini gösteren uyarılı tebliğ işlemi gerçekleştirildikten sonra Dairemize yollanılmak üzere karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 13.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.