YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/19789
KARAR NO : 2010/18846
KARAR TARİHİ : 10.11.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;
Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanığa yükletilen görevli memura mukavemet eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu,
Hukuksal tanı: Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak; Sanığın 61.691.760 TL. para cezasından ibaret geçmiş hükümlülüğü nedeniyle hapis cezasında yapılacak artırımın, 765 sayılı TCY.’nın 81/3 ve 5252 sayılı Yasanın 5/3. maddeleri gereğince 1 gün olması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanık …’ın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun ve sonuç olarak, sanığın özel tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğu anlaşıldığından TCK’nın 81/2-3. maddesi uyarınca sonuç olarak 5 ay 1 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına biçiminde DÜZELTİLMEK ve başkaca yönleri yasaya uygun bulunan hüküm, bu bağlamda ONANMAK suretiyle CYY.’nın 322.maddesi uyarınca davanın esasına, 10.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.