YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/20625
KARAR NO : 2010/20448
KARAR TARİHİ : 08.12.2010

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, Hakaret
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1- Hakaret eylemi ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, tanık …’e yazdığı mektupta, eyleminin katılana duyurulması iradesini de açıklar biçimde ; “söyle rahat dursun, öyle desteleri çiğneyerek bir yere gelemezsin, onun cezasını peşin yatıyorum. Bir daha kaçamaz elimden, akıllı olsun. Herkes yaptıklarının cezasını verecek…” sözleriyle TCY’nın106/1-2. cümlesinde yazılı suçu işlediği gözetilip, tarlasının kullanılmasına katılanın engel olduğuna yönelik savunma üzerinde de durularak TCY’nın 29. maddesi de tartışılıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yetersiz gerekçelerle beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.