YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/23178
KARAR NO : 2011/2005
KARAR TARİHİ : 16.02.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1- Katılanın sanıklar …, … ve … hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyizinde;
Suçun son kesme nedeninin oluştuğu sanıkların sorgularının yapıldığı 20.10.2005 tarihine göre temyiz süreci içinde 5 yıllık asli dava zamanaşımının gerçekleştiği,
Anlaşıldığından katılan …’nun temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, sanıklar yararına olduğu anlaşılan 765 sayılı TCY.nın 102/4 ve 5271 sayılı CYY.nın 223.maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVALARININ DÜŞÜRÜLMESİNE,
2- Katılanın sanık … hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyizine gelince;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın oğlu Serdar Tutucu’nun 16.06.2004 tarihinde öldürülmesinden sonra bir erkek şahsın kendisine ait 0 536 664 07 32 nolu cep telefonunu arayarak tehdit ettiğini iddia etmesi karşısında; sanığın oğlunun öldürüldüğü 16.06.2004 ve katılanın şikayette bulunduğu 05.07.2004 tarihleri arasında katılanın belirtilen cep telefonunu arayan numaralar tesbit edilip bu telefon sahipleri belirlenip, tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik soruşturmayla beraat hükmü kurulması,
Yasaya aykırı ve katılan …’nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.