YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/8167
KARAR NO : 2010/2401
KARAR TARİHİ : 16.02.2010

MAHKEMESİ : … Asliye 8.Ceza Mahkemesi
SUÇ(LAR) : İzin belgesiz silah bulundurma
HÜKÜM(LER) : Hükümlülük
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK:Onama, bozma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;
1-Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanığa yükletilen izin belgesiz silah bulundurma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Hukuksal tanı: Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve izin belgesiz silah bulundurma suçundan giydiği hüküm 6.1.2006 tarihinde kesinleştikten sonra, infaz tarihinden sonra işleyecek olan TCY. 58/2-a maddesinde belirtilen 3 yıllık süre dolmadan yeni suç işleyen sanık hakkında tekerrür hükmü uygulanmamış ise de bu husus karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak, TCY.nın 53/1-c madde fıkra ve bendinde belirtilen hak yoksunluğunun koşullu salıverme tarihine kadar hükmedilmesi gereğine uyulmaması,
Yasaya aykırı, sanık …’un temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun ve sonuç olarak, TCY. 53/1-C madde fıkra ve bendinde belirtilen hak yoksunluğunun koşullu salıverilme tarihine a,b,d,e bentlerinde belirtilen hak yoksunluklarının ise infaz tamamlanıncaya uygulanması, biçiminde DÜZELTİLMESİ,
2-Silahlı tehdit suçuna ilişkin hükümlere yönelik temyize gelince;
İzin belgesiz silah bulundurma suçundan verilen hüküm 6.1.2006 tarihinde kesinleştikten sonra, infaz tarihinden sonra işleyecek olan TCY.58/2-a maddesinde belirtilen 3 yıllık süre dolmadan yeni suç işleyen sanık hakkında tekerrür hükmü uygulanmamış ise de, bu husus karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış; Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
a)Hakkında yakalama emri bulunan sanığın ele geçmemek amacıyla yakınan polis görevlilerini silahla tehdit eyleminin TCY.265/1-4, 43/2.maddelerinde tanımlanan silahlı etkin direnme suçunu oluşturduğu gözetilmeden, silahlı tehdit suçundan hüküm kurulması,
b)Kabule göre de,
ba)Ayı eylemle birden fazla yakınanı tehdit suçunda TCY.106/2-a maddesiyle verilen cezanın aynı Yasanın 43/2.maddesiyle arttırılması yerine mağdur sayısınca hüküm kurulması,
Bb)TCY.nın 53/1-c madde fıkra ve bendinde belirtilen hak yoksunluğunun koşullu salıverme tarihine kadar hükmedilmesi gereğine uyulmaması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık …’un temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.