Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2008/8606 E. 2010/3262 K. 25.02.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/8606
KARAR NO : 2010/3262
KARAR TARİHİ : 25.02.2010

MAHKEMESİ :… Sulh 1.Ceza Mahkemesi
SUÇ(LAR) : Resmi nikah olmadan dini törenle evlenme
HÜKÜM(LER) : Hükümlülük
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Bozma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suç tarihinde 15 yaşını tamamlayıp 18 yaşını bitirmeyen sanığın işlediği iddia edilen suçun alt sınırının 2 yılı aşmaması nedeniyle 15.7.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasasının 24.maddesi gereğince uzlaşma kapsamında kaldığı ve 5271 sayılı CYY.nın 253 ve 254.maddelerine göre uzlaştırma işlemi yapılması, uzlaştırma işleminin başarısızlıkla sonuçlanması durumunda sanık hakkında belirlenen cezanın üç yıldan az olması karşısında 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasasının 23.maddesinin uygulama olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-765 sayılı TCY.nın 55/3.maddesindeki indirim oranının 1/3 olduğunun düşünülmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık … Türkoğlu’nun temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CYY.nın 326/son.maddesinin gözetilmesine, 25.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.