YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/9061
KARAR NO : 2010/3625
KARAR TARİHİ : 09.03.2010

MAHKEMESİ : Gaziantep Asliye 4.Ceza Mahkemesi
SUÇ(LAR) : Görevliye etkin direnme
HÜKÜM(LER) : Hükümlülük
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: BOZMA

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
A- Sanıklar … ve … hakkında kurulan hükümlere yönelik temyizde,
1- Yakınanların, sanıkların direnmesi sırasında bıçak kullanıp kullanmadığına ilişkin olarak aşamalardaki anlatımları ve olay tutanağı arasındaki çelişkilerin giderilmesi giderilemediği taktirde yöntemince irdelenerek hangisinin hangi nedenle üstün tutulduğunun açıklanması ve sonucuna göre sanıkların hukuksal durumlarının belirlenmesi gerekirken eksik soruşturma ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
2- Kabule göre de,
a- 5252 … Yasanın 9/3.maddesi uyarınca 5237 ve 765 … TCy.larının ilgili bütün hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle sanıklar lehine olan hükmün belirlenmesi gerekirken yalnızca lehe olduğu belirtilerek 765 … TCY hükümlerinin uygulanması
b- Sanıkların suç tarihinde 18 yaşından küçük olduklarının anlaşılması karşısında 5395 … Yasanın 24. ve CYY.nın 253 ve 254.maddeleri uyarınca uzlaştırma hükümlerinin uygulanması ve sonucuna göre sanıkların hukuksal durumlarının belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
c- Sanıklar müdafiinin 25.5.2006 tarihli dilekçesindeki lehe olan hükümlerin uygulanması isteğinin 647 … Yasanın 5.maddesini de içerdiği gözetilmeden bu konuda bir karar verilmemesi,
d- sanık lehine kabul edilerek 765 … TCY hükümlerinin uygulanmasına karşın, suçta kullanılan bıçakların 5237 … TCY’nın 54.maddesi ile zoralımına karar verilerek karma uygulama yapılması,
e- Hapis cezasının alt sınırdan belirlenmesine karşın, 647 … Yasanın 4.maddesi uygulanırken, hapis cezasının bir günü, alt sınırın üstünde belirlenmek suretiyle paraya çevrilmesi,
B- Sanık … hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince,
Hükümlerden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanıklar yararına olan 5728 … Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanıklar … ve … müdafii ile sanık …’ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN sanık … hakkında başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken CYY.nın 326/son maddesinin gözetilmesine yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.