YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/9886
KARAR NO : 2010/3781
KARAR TARİHİ : 10.03.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ(LAR) : İmar kirliliğine neden olmak
HÜKÜM(LER) : Beraat
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Bozma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; 3194 … İmar Yasasının 5.maddesinde mücavir alan “imar mevzuatı bakımından belediyelerin kontrol ve mesuliyetine verilmiş olan alanlardır” biçiminde tanımlanmış, aynı maddede, İmar Yasasında sözü edilen “idare” kavramı, belediye ve mücavir alan sınırları içinde kalan yerler için belediye, bu yerler dışında valilik olarak açıklanmıştır.
Açıklanan yasal hükümler karşısında TCY.nın 184/1.maddesinin belediye mücavir alan içerisindeki yasa dışı binalar için de uygulanacağı ve belediye başkanlığının 24.1.2006 tarihli yazısı ile bilirkişi raporunda sanığın inşa ettiği binanın mücavir alan içerisinde kaldığının belirtilmesine karşın, binanın belediye sınırları veya özel imar rejimine tabi yerde kalmaması nedeniyle suçun oluşmadığı biçimindeki gerekçelerle beraat hükmü kurulması,
Yasaya aykırı ve katılan … vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.