YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/10048
KARAR NO : 2010/21478
KARAR TARİHİ : 22.12.2010

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi savsama
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hüküm fıkrasında, yasa yolu başvuru süresinin ne zaman başlayacağı açıkca gösterilmediğinden, Anayasanın 40/2, C.Y.Y.’nın 34/2, 232/6 maddelire uyarınca süresinde olduğu kabul edilen temyiz isteğinin başkaca reddi nedenleri de bulunmadığından işin esasına geçildi
Hükümlerden sonra 19.12.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6086 sayılı Yasanın 1.maddesi ile TCY.nın 257/1-2.madde-fıkralarında yer alan “kazanç” sözcüğünün “menfaat” olarak değiştirilmesi ve bu fıkralarda öngörülen Cezaların alt ve üst sınırlarının da indirilmesi karşısında TCY.nın 7/2.madde-fıkrasındaki “suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur” hükmü gözetilerek, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık … ‘ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki ret düşüncesinin reddiyle) HÜKÜMLERİN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22.12 .2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.