YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/11715
KARAR NO : 2011/9148
KARAR TARİHİ : 29.06.2011
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, Yaralama, Konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Hükümlülük, Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık … hakkındaki katılan …’ı yaralama suçuyla ilgili beraat hükmüne ilişkin temyizde;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın aralarında alacak ihtilafı bulunan yakınan …’la tartışması akabinde yakınanın kendisini bıçakla evinin merdivenine kadar kovalaması üzerine ona doğru fırlattığı soba ızgarası ve odun parçasının hemen arkasında bulunan ve olayı engellemeye çalışan eşi katılan …’ın kafasına da değerek yaralanmasına yol açması biçiminde gelişen olayın, oluş biçimi ve suçun işlendiği yer itibariyle katılanın yaralanmasının sanığın kast ettiği fiilden meydana gelen öngörülebilir bir sonuç olması gözetilmeden, TCY.nın 21/2. maddesinde düzenlenen olan kast hükümlerinin uygulanma olanağı bulunup bulunmadığı da tartışılmadan, “‘sanığın katılanı yaralama kastı bulunmadığı” biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA,
2- Sanıklar … ve … hakkındaki mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyize gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Hükümlerden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanıklar yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık … ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.