YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/16201
KARAR NO : 2011/17124
KARAR TARİHİ : 05.10.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, sarhoşluk
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1-Sanık hakkında sarhoşluk kabahatinden kurulan hükme yönelik müdafiinin temyizinde;
Sarhoşluk kabahatinden 5326 sayılı Kabahatler Yasasının 35. maddesi uyarınca verilen kararın niteliğine göre karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, sanık … müdafiinin tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik müdafiinin temyizine gelince;
Suçun oluştuğu 12.01.2004 tarihine göre temyiz süreci içinde dava zamanaşımının gerçekleştiği,
Anlaşıldığından sanık … müdafiinin temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, sanık yararına olduğu anlaşılan 765 sayılı TCY.nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CYY.nın 223. maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVALARININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 05.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.