YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/20896
KARAR NO : 2011/24150
KARAR TARİHİ : 14.12.2011
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, tehdit
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Ancak;
1-Sanıklar … ve … hakkında Görevi yaptırmamak için direnme ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde;
a-Olay tarihinde sanıkların festival alanında görevli olan polis memuru … tarafından dışarı çıkmaları veya ailelerinin yanına gitmeleri konusunda uyarılmaları üzerine, polis memuru … ve müdahale eden diğer polislere saldırdıkları ve vurdukları, yardımcı ekiplerin gelmesiyle zor kullanılarak etkisiz hale getirildikleri , karakol ekibine teslim edilinceye kadar müştekileri tehdit etmeleri biçiminde gerçekleşen olayda, sanıkların üzerlerine atılı eylemlerin, kastları ve eylemler arasındaki zaman dilimi dikkate alınarak kül halinde görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yasal olmayan gerekçe ile ayrıca tehdit suçundan hüküm kurulması,
b-5237 sayılı TCY.nın 53/1 -( c ) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/1 – a, b, d, e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
2-Sanık … hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesine gelince; sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.mn 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.mn 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasınm şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş sanıklar … , … ve … müdafınin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.