YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/22312
KARAR NO : 2012/965
KARAR TARİHİ : 18.01.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevli memura mukavemet, ruhsatsız bıçak taşımak
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanıkların aksi kanıtlanamayan savunmalarında görevli polis memurlarının kendilerine copla vurduklarını belirtmeleri karşısında sanık … hakkında etkin pişmanlık, sanık … için ise haksız kışkırtma hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2- Sanık … hakkında hüküm kurulurken her hüküm için ayrı ayrı paraya çevirme hükümlerinin tartışılması gerektiğinin düşünülmemesi,
3- TCY.nın 53.maddesinin 1-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki ve üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/1-a,b,d,e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
4- Sanık …’in sabıka belgesinde yer alan hükümlülüklerin silinme koşullarının oluştuğu anlaşılmakla, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562. maddesinin 1. fıkrası ile CYY.nın 231/5. madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562. maddenin 2. fıkrası ile de CYY.nın 231/14. madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,
Yasaya aykırı ve sanıklar … ve …’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.