YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/22468
KARAR NO : 2012/1046
KARAR TARİHİ : 18.01.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olmak
HÜKÜM : Düşme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Avukatlık ücretine yönelik katılan … vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN CYY.nın 325 ve 327 ile 2007 yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/1 maddeleri hükümleri gözetilmeden hükmedilen “120 TL dilekçe yazma ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine” ilişkin yasaya aykırı kısmın, karardan çıkarılması biçiminde düzeltilmek suretiyle ONANMASINA, 18.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.