YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/22813
KARAR NO : 2011/22831
KARAR TARİHİ : 30.11.2011

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Hüküm verildikten sonra ancak kesinleşmeden önce katılan vekilinin 15.07.2010 havale tarihli dilekçe ile şikayetten vazgeçtiği anlaşıldığından, hakaret suçunun şikayete bağlı olması karşısında TCK.nun 73/4. ve CMK.nun 223. maddeleri uyarınca düşme kararı verilmesi hususunun mahkemesince değerlendirilmesi zorunluluğu,
2-Sanığın yakınan aleyhine gerek yüzüne karşı gerekse telefonla söylediği iddia ve kabul edilen “… seninle görüşeceğiz, …sana soracağım, ölümün benim elimden olacak…” ve “…orospu, …seni kaçırıp çırılçıplak soyacağım, …görüntülerini kaydedeceğim, …kamuoyuna dağıtacağım, …seni sinkaf edeceğim” sözlerinin ne zaman, nerede hangi yöntemle gerçekleştirildiğinin açıklanmamış olması karşısında, katılan ve tanık … … eylemlerin açıklattırılması, tanıklar … ve …’ın yöntemince dinlenmesi, sonucuna göre tehdit ve hakaret içeren sözlerin ne zaman, nerede ve hangi yöntemle gerçekleştirildiği açıklanıp tartışılmadan eksik araştırma, yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
3-Kabule göre de;
a)Sanık müdafiinin, 03.07.2007 tarihli son oturumda, sanık hakkında verilecek cezanın paraya çevrilip ertelenmesini istemesine karşın TCK.nun 62, 50, 51 ve 52. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının, hükmün gerekçesinde tartışmasız bırakılması,
b)TCK.nun 58/6. maddesinde öngörülen mükerrirlere özgü infaz rejiminin, hükümde tekerrüre esas alman doğrudan para cezalarından ibaret ilamın ceza miktarı itibarıyla 5219 sayılı Yasayla değişik 1412 sayılı CMUK.nun 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık … müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.