YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/26394
KARAR NO : 2011/25335
KARAR TARİHİ : 27.12.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, görevliye sövme
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Birahane işletmecisi olan sanığın yakınan polislerin işyerinde denetim yapmasına ses çıkarmadığı, denetim sarasında çalışanlardan birinin kimlik bilgilerinin bulunmaması nedeniyle tutanak düzenlenirken “bu şahıs burada çalışmıyor, müşteri, olarak bulunuyor, haksız işlem yapıyorsunuz” diye itiraz ettiği, daha sonra “bu şekilde üçüncü haksız hareketiniz” diye itirazlarını devam ettirmesi, bu sırada masaya dizili kimliklerden birinin yere düşmesi üzerine “bırak cüzdan yerde kalsın biz alırız, sizin için değeri yok, biraz önce kimliğin üstüne oturdun kasıtlı olarak yere düşürdün, ceza yazarsanız yazın ne işlem yaparsanız yapın ben öderim..” demesi üzerine etkin direnme ve hakaret eylemlerinden işlem yapılmak üzere ekip otosuna alındığında, “..bunlar çok şerefsiz bana kasti tutanak tutuyorlar, ben bunlara yapacağımı bilirim, ne olacak ikisine de en az bıçak soktururum” ve benzer biçimde sözler söyleyerek olayların geliştiğinin oluşa uygun kabulü karşısında;
Sanığın birahanede söylediği sözlerin işlemin haksız olduğuna ilişkin itirazların dile getirilmesi ve haksızlığa karşı sitemlerini bildirmesi niteliğinde bulunduğu, sitemde bulunması zorunlu inciticiliğin hakaret aşamasına varmadığı, ayrıca “ne işlem yaparsanız yapın ben cezayı öderim” diyerek işlemi de engellemediği anlaşılması karşısında, görevlilerin ekip otosuna aldıklarında sanığın söylediği sözlerin görevlilere hakaret ve tehdit suçlarını oluşturması karşısında TCY.nın 106/1-1, 43/2, 29 ve TCY.nın 125/3-a, 43/2, 29. maddeleriyle hüküm kurulması gerektiğinin ve ekip otosundaki hakaret nedeniyle TCY.nın 125/4. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi;
2- Kabule göre de;
a) Birden fazla görevliye etkin direnme suçunda TCY.nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,
b) Geçmiş hükümlülüğü bulunan ve TCY.nın 58/1-b maddesinde öngörülen süre içinde suç işleyen sanık hakkında, TCY.nın 58/3. maddesine aykırı olarak hakaret suçunu düzenleyen TCY.nın 125. maddesindeki seçimlik cezalardan hapis cezası yerine adli para cezasının seçilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık … müdafıinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasanın 8/1 yollamasıyla 1412 sayılı CYY.nın 326/son gözetilmek kaydıyla HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.