YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/26713
KARAR NO : 2011/25619
KARAR TARİHİ : 28.12.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yasak silah bıçak taşıma, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık …’ya yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu,
Görevliye hakaret eyleminden ayrıca hüküm kurulması gerektiği gözetilmemiş ve birden çok görevliye direnen sanık hakkında TCY.nın 43/2. maddesi uygulanmamış ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı anlaşılmış,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
a- Sanığın adli sicil kaydındaki önceki erteli cezanın aynen infazı hususunda mahkemesine bildirimde bulunulması ile yetinilmesi gerekirken, cezanın çektirilmesine karar verilmesi,
b- Tekerür nedeniyle denetimli serbestlik tedbiri verilmesi yerine, infaz yetkisini kısıtlayacak biçimde ayrıca 3 yıl süre belirlenmesi,
Yasaya aykırı, sanık … müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak, a- Erteli cezanın çektirilmesi hususunun hükümden çıkartılıp, mahkemesine bildirimde bulunulması ile yetinilmesine, b- Tekerrür hükümleri uygulanırken denetim süresinden öngörülen “3 yıl” ibaresinin hükümden çıkartılmasına, biçiminde DÜZELTİLEREK ve başkaca yönleri Yasaya uygun bulunan hükmün, bu bağlamda ONANMASINA,
2- Sanık … hakkında yasak silah bıçak taşıma ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından verilen hükümlere ilişkin temyize gelince;
Yapılan incelemede, hükümlerden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının ,şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık …’ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.