YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/5936
KARAR NO : 2011/5795
KARAR TARİHİ : 27.04.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olmak
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Dinlenilmesine karar verilen tanıklar …,…,…,… dinlenmeden ve yöntemince dinlenilmesinden vazgeçilmesine karar da verilmeden hüküm kurularak CYY.nın 206/3.maddesine aykırı davranılması,
2- 15.02.2007 tarihli bilirkişi raporunda yapı tatil tutanağı düzenlendikten sonra 1.katta inşaata devam edilerek bitirildiğinin belirtilmesi karşısında; tutanak tarihinden, hukuki kesinti oluşturan iddianamenin kabul tarihine kadar geçen süre içinde inşaat faaliyetinin devam edip etmediği saptanmadan ve iddianamenin düzenlenmesinden sonra yapılan işlemlerin ayrı suç oluşturacağı gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve katılan Buca … vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.