Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2010/12903 E. 2011/397 K. 26.01.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/12903
KARAR NO : 2011/397
KARAR TARİHİ : 26.01.2011

Kasten basit yaralama ve hakaret suçlarından şüpheli Avukat … hakkında Tokat Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 27/08/2009 tarihli ve 2009/4676 soruşturma, 2009/1674 esas, 2009/141 sayılı iddianame üzerine, son soruşturma açılmasına yer olmadığına dair Tokat Ağır Ceza Mahkemesinin 10/11/2009 tarihli ve 2009/258 dosya, 2009/229 sayılı kararının Adalet Bakanlığınca 17.04.2010 gün ve 24794 sayılı yazı ile yasa yararına bozulmasının istenmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.05.2010 gün ve 100777 sayılı tebliğnamesiyle dava dosyası Daireye gönderilmekle incelendi:
Tebliğnamede “… Barosunda kayıtlı Avukat …’ın;
Alacaklı … Bankası … Şubesi vekili sıfatı ile, borçlu … hakkında … icra Müdürlüğünün 2006/21 sayılı dosyası üzerinden yürüttüğü takip sırasında, 19/03/2008 tarihinde haciz işlemi yaptırmak üzere geldiği borçlunun adresinde, borçlu ve eşi ile akrabası …’nın haczi engellemek için kendisine saldırmaları üzerine, …’yı 19/03/2008 tarihli ve 836 sayılı adlî tıp raporunda belirtildiği şekilde, basit bir tıbbî müdahale ile giderilebilecek nitelikte yaraladığı ve borçluya hitaben “Şerefsiz” dediğinin soruşturma kapsamından anlaşıldığı, adı geçen şüphelinin üzerine atılı suçu ile ilgili mevcut deliller son soruşturmanın açılması için yeterli olup, delillerin takdirinin de son soruşturma aşamasında davayı görecek olan mahkemesine ait bulunduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilmektedir.
Gereği görüşüldü;
5271 sayılı CYY’nın 170/2. maddesi uyarınca soruşturma sonucunda elde edilen delillerin, suçun işlendiği konusunda yeterli şüphe oluşturması durumunda kamu davasının açılması zorunlu bulunmaktadır.
Şüphelinin alacaklı vekili olarak icra görevlisiyle birlikte borçlu olan yakınanın konutuna hacze gittiğinde yakınan ve diğerlerinin hacze karşı koymaları sırasında şüphelinin de borçlu olan yakınana karşı yaralama suçunu işlediği ve ayrıca “şerefli olan borcunu öder” diyerek hakaret ettiğinin iddia edilmesi, eylemlere ilişkin olarak olay yerinde bulunup hacze direndiği ileri sürülen kişilerin anlatımları ve … Devlet Hastanesi Acil Polikliniği tarafından yakınan hakkında düzenlenen 19.3.2008 tarihli ve 836 sayılı adli rapor içeriğinde basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte yaralanma meydana geldiğinin belirtilmesi karşısında, kamu davasının açılması için yeterli şüphe nedenlerinin gerçekleştiği ve kanıtları irdeleyerek suç öğelerini değerlendirme yetkisinin mahkemesine ait bulunduğu gözetilerek son soruşturmanın açılmasına karar verilmesi gerekirken, reddine karar verilmiş bulunulması yasaya aykırı görüldüğünden, 5271 sayılı CYY’nın 309/4-a. maddesi uyarınca; Tokat Ağır Ceza Mahkemesinin 10.11.2009 tarihli ve 2009 258/229 sayılı kararının YASA YARARINA BOZULMASINA, bozma doğrultusunda yeniden karar verilmek üzere müteakip işlemlerin mahkemesince yerine getirilmesine, 26.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.