YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/1712
KARAR NO : 2012/1129
KARAR TARİHİ : 24.01.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın cep telefonuyla katılana gönderdiği mesajların özel işaret olduğu biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle 765 sayılı TCY.nın 191/2.maddesi uyarınca hüküm kurulması,
2-Sanığın son oturumda sunduğu 27.3.2008 tarihli dilekçesindeki takdiri indirim nedeninin uygulanması isteğinin 765 sayılı TCY.nın 59. maddesini de kapsadığı gözetilmeden, bu konuda bir karar verilmemesi,
3-Sanığın kişilik özellikleri olumlu bulunarak hakkında 647 sayılı Yasanın 4 ve 6. maddeleri uygulanmasına karşın, aynı husus bu kez olumsuz değerlendirilerek 5271 sayılı CYY.nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmek suretiyle çelişkiye düşülüp gerekçesizliğe yol açılması,
Bozmayı gerektirmiş sanık … Kusetoğlu’nun temyiz nedenleri ve tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/1/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.