YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/22398
KARAR NO : 2010/21196
KARAR TARİHİ : 20.12.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama
HÜKÜM : Düşme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz edenin temyiz hak ve yetkisinin bulunmaması, nedeniyle Yerel Mahkemenin temyiz isteğinin reddine ilişkin kararına karşı yapılan itirazın, tebliğnameye uygun olarak RED KARARININ KALDIRILMASI suretiyle işin esasına geçildi.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yakınan … temsilcisinin, CYY.nın 234. maddesinin 1 ve 3. fıkraları gereğince duruşmaya çağrılıp davaya katılma hakkı kendisine anlatılıp bu konudaki isteği tutanağa geçirilmeden, yakınan temsilcisinin yokluğunda yargılamaya devamla karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve yakınan … vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.