Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2010/23588 E. 2013/5346 K. 26.02.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/23588
KARAR NO : 2013/5346
KARAR TARİHİ : 26.02.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5271 sayılı Kanun’un 5278 sayılı Kanun ile değişik 231. maddesinin 6/c fıkrasında belirtilen zarar kavramının, ölçülebilir (somut) maddi zarara ilişkin olduğu, manevi zararı kapsamadığı ve buna göre suç tarihi itibariyle kesinleşmiş geçmiş hükümlülüğü bulunmayan sanığa yükletilen tehdit suçunun mağdurun maddi nitelikte bir zararı olmadığı gözetilmeden, anılan maddedeki uygulama koşullarının varlığı da irdelenip tartışılmadan, suç tarihinden sonra kesinleşen mahkumiyet kararı nedeniyle yasal olmayan ve yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık …’nun temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.