YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/23590
KARAR NO : 2012/15528
KARAR TARİHİ : 26.06.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yalan tanıklık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Meydana gelen trafik kazasında 3. araç olan minibüse de …’nın kamyonuyla çarpması sonucunda araçta bulunan ve yaralanan mağdur … …’in beyanına göre kırmızı ışıkta durduktan sonra yan tarafında bulunan sürücü …’in de kendi aracıyla birlikte yeşil ışık yandıktan sonra hareket ettiğini belirtmesi ve bu beyanın tanık … tarafından da doğrulanması, Ağır Ceza Mahkemesi tarafından da bu hususun kabul edilerek sürücü …’nın cezalandırılmasına karar verilmiş olması, yine sanığın, olay nedeniyle soruşturma aşamasında ifade vermeyip olaydan 3 ay sonra mahkeme safhasında ifade vermesi ile ifadesinde olay yerini, kazanın oluş şeklini, kaç aracın kazaya karıştığı gibi hususlarda gerçekle çelişir şekilde beyanda bulunması karşısında, sanığın suçunun sabit olması nedeniyle mahkumiyeti yerine yerinde olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılanlar …, …, …, … ve … vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.