YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/24171
KARAR NO : 2012/23358
KARAR TARİHİ : 06.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : İmar kirliliğine neden olma, mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık hakkında 09.04.2007 tarihli tutanak ile … 1. Asliye Ceza Mahkemesinde açılan ve Dairemizce 14.07.2010 tarihinde bozulmasına karar verilen 2007/605 esas ve 2008/93 karar sayılı dosya getirtilip incelenerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
a-TCK’nın 184/4 maddesinde imar kirliliğine neden olma suçunun “ancak belediye sınırları içinde veya özel imar rejimine tabi yerlerde” işlenebileceğinin öngörülmesi karşısında, suça konu yer ile ilgili araştırma yapılmadan hüküm kurulması,
b-Belediye görevlilerinin 09/04/2007 tarihinde suça konu yerde yaptıkları denetim sırasında kaçak yapılan inşaatı tespit ederek usule uygun olarak mühürledikleri ve 11/04/2007 tarihinde yapılan ikinci denetimde saptanan, sanığın mührü sökerek inşaata devam etme eyleminin mühür bozma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yasal olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan … vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.