YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/24588
KARAR NO : 2013/21200
KARAR TARİHİ : 08.07.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, suçu bildirmeme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanık …’ün silahla tehdit eylemini aynı olay içerisinde şikayetçiler …,… ve …’e karşı zincirleme biçimde işlediğinin anlaşılması karşısında iki ayrı tehdit suçundan hüküm kurulması suretiyle fazla ceza tayini,
2- Sanıklar …,… ve … haklarında;
08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCK’nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanıklar yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile CMK’nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562. maddesinin 2. fıkrası ile de CMK’nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasınınşikayetebağlı olması koşulununkaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,
3- Kabule göre de;
a-Sanık …’in şikayetçilerin silahla tehdit suçuna ilişkin şikayetleri hakkında işlem yapmamaktan ibaret eyleminin kişilerin mağduriyetine veya kişilere çıkar sağlamaya yol açıp açmadığı tartışılarak eyleminin TCK’nın 257/2. maddesine uyup uymadığı değerlendirilmeden eksik inceleme sonucu hüküm tesisi,
b- Sanık …’ün şikayetçi …’e yönelik tehdit eylemi yönünden;
08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCK’nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanıklar yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile CMK’nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562. maddesinin 2. fıkrası ile de CMK’nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş sanıklar …,…, … müdafıi, sanık …’ ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.