YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/26195
KARAR NO : 2012/21138
KARAR TARİHİ : 17.10.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre TCK’nın 58. maddesi uygulanırken hangi hükümlülüğün tekerrüre esas alınacağı hükümde gösterilmemişse de infaz aşamasında en ağır cezaya ilişkin sabıkanın tekerrüre esas alınacağı gözetilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Eleştiri dışında cezaların yasal bağlamda uygulandığı,
Sanığın temyize gelmeyen sanıkla birlikte birden fazla görevliye direnmesi eyleminde TCK’nın 265/3 ve 43/2 maddelerinin uygulanması gerektiği gözetilmemiş ve hakaret suçunda sonuç ceza 1 yıl 5 ay 15 gün yerine 1 yıl 4 ay 15 gün olarak belirlenmişse de karşı temyiz olmadığından bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından sanık …’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 17.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.