YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/26727
KARAR NO : 2011/526
KARAR TARİHİ : 31.01.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevli memura sövme
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hükmün gerekçesinde sanığın hangi kamu görevlisine hangi görevi nedeniyle ne şekilde hakaret ve tehdit ettiği açıklanarak, 22.05.2005 tarihli olay tutanağında yazıldığı gibi … ve … isimli polis memurlarına karşı suç işlendiğinin kabulü halinde ise gerçekte böyle kişiler olup olmadığı araştırılıp, adı geçenlerin ifadesi alınarak; eylemin görevleri nedeniyle işlenip işlenmediği, sanığın hakaret kabul edilen sözlerini söylediği esnada olay yerinde olup olmadıkları saptandıktan sonra, görevleri nedeniyle hakaret edilmemiş olması halinde 5237 sayılı TCK’nun 131/1 maddesine göre hakaret eyleminin şikâyete bağlı olacağı ve CMK’nun 253 maddesine göre uzlaştırma kapsamında bulunacağı, 765 sayılı TCK’na göre ise yoklukta yapılan hakaretin 482/1 ve 273 maddelerde tanımlanan suçu oluşturacağı, tehdit eylemlerinin ise her iki ceza kanununa göre ayrıca değerlendirilip lehe olan yasanın da bu açıklamalara göre belirlenmesi gerektiği düşünülmeden 765 sayılı TCK’nun 266/1, 269 maddeleri gereğince hükümlülük kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık … müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce kısmen değişik gerekçelerle yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 31.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.